중국의 고에너지-소비 제품은 관세의 영향을 크게 받습니다. 철강, 알루미늄 외에 합금철 중에는 규소철(6672, -28.00, -0.42%)과 크롬철 수출 과세 대상 제품이 있습니다. 실제로 현재 저가형 녹색전기 제련은 외국과 거의 비슷하다. 유일한 차이점은 망간-크롬 계열의 슬래그 제련을 위한 원료 운송 비용과 원산지입니다. 외국의 전기 가격은 약간 낮습니다. 하지만 전력공급이 불안정해 중국의 대규모 전력망과 비교하기는 어렵다.
해외 원자재는 저렴하지만 전극 페이스트, 전극이나 탄소 재료, 노 라이닝은 일반적으로 비싸다. 일부 국가에서는 탄소나 숯이 비싸지 않습니다. 예를 들어 브라질이나 에티오피아에서는 숯이 비싸지 않습니다. 동시에, 외국인 노동력은 더 저렴하지만 노동력을 많이 생산하지는 않습니다. 외국인 3명이 중국인 제련노동자 1명보다 못하다. 더욱이 해외 현지인의 제련 기술은 일반적으로 낮습니다. 전체적으로 제련 비용은 거의 같습니다. 가격이 상승하면 국제 무역이 개입하여 가격 격차를 줄입니다.
현재 해외에서 할 수 있는 것은 페로실리콘, 페로크로뮴, 저-탄소 크롬, 저-탄소 망간 등 국내에서 관세를 부과하는 제품을 수출하는 것입니다. 이러한 이윤폭은 수출의 조세회피 공간에 의해 발생합니다. 한편, 동남아시아에는 일반적으로 발전용 석탄이 없기 때문에 수력 발전이 가능한 국가를 제외하고 대부분의 동남아시아 지역의 전기 가격은 낮지 않습니다.해상 풍력 및 태양광 그린 발전은 아직 시작되지 않았으며, 향후 개발 속도도 경제성장에 따른 전력 소비 증가를 따라잡지 못할 수도 있습니다. 따라서 그린파워에 대한 대규모 투자가 없으면 적어도 단기적으로는 그린파워를 제련에 활용하기는 어렵다. 그러나 동일한 투자에 대해 동남아시아 투자는 확실히 투자 회수 기간이 짧고 수익이 더 높습니다. 예를 들어, 프놈펜의 전기 가격은 대부분 1위안 정도이며, 태양광 발전과 풍력 발전의 이익은 훨씬 더 높습니다.
높은 전력 가격으로 인해 이들 지역은 고부가가치-특수 제련에만 종사할 수밖에 없으며, 이러한 제품은 전력 소비가 낮은 제품입니다. 중국은 제련 생산량이 많아 전기를 많이 소모하지만 경쟁력도 없다. 합금철 제품은 원산지 구분이 어렵기 때문에 관세 제한을 받기가 어렵습니다. 무역 거래는 상대적으로 쉽고 관세와 비용에 따라 제품 흐름 방향이 결정됩니다.
아마도 동남아시아 반도와 중국 사이의 지나치게 긴밀한 관계 때문인지 관세도 낮지 않습니다. 그러나 면세산업단지와 중국의 수출세 사이에는 여전히 상당한 이윤폭이 존재합니다. 소형 용광로, 소규모 제련, 낮은 전력 소비 및 고부가가치{3}}부가 제품은 특히 고형 폐기물 처리로 인해 발생하는 산업에서 이점을 제공합니다. 결국, 환경 보호 요구 사항은 상대적으로 낮습니다. 이는 20년 전 동부 주요 국가의 산업 환경과 매우 유사합니다.
최근 국내 대기업의 실험로로 인해 중국에서 오래된 35kv로를 꽤 많이 발견했습니다. 변압기는 모두 훌륭하고 잘 알려진 브랜드의 제품입니다.- 대부분은 35kv이며 33-35kv 국가에서 직접 사용할 수 있습니다. 2차 전압이 낮은 일부의 경우 10-22kv 수신 라인으로 수정하여 사용할 수도 있습니다. 이러한 소형 용해로의 범위는 2,500~9,000~12,500~16,500~18,000kVA입니다. 중국에서는 이를 운영할 기회가 많지 않습니다. 도움이 필요한 친구는 저에게 연락하여 다른 대상 국가로 이동하고 전통 제련을 계속하여 20년 전 중국의 제련 역사를 반복할 수 있습니다. 또한 고부가가치 제품을 제련하여 유럽, 미국, 일본, 한국 및 기타 지역 시장에서 좋은 수익을 창출할 수 있습니다.
미국 관세는 상인이나 기업가가 아닌 지역과 국가를 대상으로 합니다. 다른 국가에서의 생산에는 해당 국가의 관세 및 정책이 적용됩니다. 동시에 에너지를 많이 소비하는-산업도 변화해야 합니다. 결국, 중국의 주요 선진국들은 결국 상하이나 저장성처럼 고에너지-소비 산업을 포기하게 될 것입니다. 이는 타임즈의 피할 수 없는 추세이다.